韩国足协恐怕要向国际足联投诉了！不是因为他们短短2天被5个小组第三超越，晋级率从94%跌破50%以下，而是：由于他们率先登场，所有小组都可以参照挤掉韩国队的目标去对标。
A组率先打完的韩国队，最终以1胜2负积3分、净胜球-1的成绩挂在那里，像一块靶子，供后面还没收官的各组第三名一一丈量。
这种局面，在以往的32队世界杯里几乎不存在，因为过去只有8个小组第三争4个名额，而2026年美加墨世界杯史无前例地扩军至48队，12个小组同时运转，8支最佳第三名才能晋级，净胜球的横向比较变得比任何届都残酷。
韩国队自己也清楚，末轮那场0比1负于南非才是命运的真正转折点。那场比赛韩国没能把握住晋级主动权，于是3分、净胜球-1就成了一个悬在空中的数字，等着被人超越。
偏偏韩国又是最早完赛的小组之一，后续各组的第三名心里都有了一本账：只要积分或净胜球超过韩国这条线，席位就到手了。
6月27日，塞内加尔与伊拉克的最后一场小组赛开踢，赛前塞内加尔净胜球为-3，韩国是-1，差距并不小。比赛第13分钟，伊拉克后卫苏拉卡拉在禁区内放倒塞内加尔前锋萨迪奥·马内，经VAR复核，主裁安东尼·泰勒以破坏明显得分机会为由将伊拉克球员直接红牌罚下，比赛形势就此逆转。
十人应战的伊拉克根本无力抵挡，帕普·格耶打进两球，萨迪奥·马内、恩迪亚耶相继破门，最终塞内加尔5比0大胜，净胜球从-3跳到+2，直接越过了韩国。全场塞内加尔控球率69%，射门28脚，伊拉克仅还击6脚，三场全败出局。
国际足联设计的落位规则同样为这种竞争提供了背景。8支最佳第三名晋级后，对阵方案依据《竞赛规程》附录C的组合表确定，基本原则是小组第三不与同组的小组第一相遇。
由于不同小组的晋级队伍在淘汰赛早期阶段几乎不会重遇，各队在对阵强队之前先互相回避，客观上就给了一些队伍喘息的空间，也让那些有机会双双晋级的对手之间多了一层潜在的默契。而韩国的处境，则是这套复杂机制下最直接的受害者。
当然，规则是所有球队都必须面对的，签运不好是一方面，但0比1输给南非才是最根本的导火索。#世界杯我来评#
益通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
